소프트웨어 사용성과 정보 보안 등에 대한 이야기 '소프트웨어, 누가 이렇게 개떡같이 만든 거야'를 보면 이런 대목이 있다. '현재의 소프트웨어에 적응을 해서 잘 쓰는 사용자는 수없이 많은 상처를 입으면서 둔감해진 사용자'라는 대목이다. (지금 기억나는대로 적은 것이라 정확하진 않다) 무슨 말이냐 하면, 워낙 사용하기 어려운 소프트웨어가 많다보니, 그것을 '잘' 사용하게 되기까지는 무수히 많은 시행착오를 거쳐왔다는 뜻이다.

잘못된 사용자 환경이라도 일단 길들여지고 나면 진정으로 사용자에게 편리하게 만들어진 제품을 만나게 되면 오히려 더 불편해진다. 맥OS에 완전히 익숙해진 사용자는 -XP나 비스타 정도가 되면 얘기가 다르긴 하지만- 윈도우 운영체제에 적응하기가 쉽지 않다. 복잡한 버튼이 많은 기기를 사용하다가 버튼이 달랑 두 개밖에 없는 기기를 만나면 어리둥절해지기 마련이다.

이런 현상을 극명하게 보여주는 것이 아래와 같은 글이다.

a at 2008/07/03 17:27 ::: Reply ::: Delete
인터넷 뱅킹 등의 은행업무, 온라인쇼핑,
공공기관 사이트 방문, 회사업무용..

이런 용도로는 익스플로러가 더 적합하다고 생각합니다.

익스플로러를 아직도 쓰냐? 라고 컴맹취급 하는 사람들을 보면
좀 웃음이 나더군요.

익스플로러 이외의 대안 브라우저를 쓰는 사람들이
그들이 자랑하는 위대한 대안 브러우저로 하는 것은
고작해야 쓸데없는 사이트 눈팅정도 밖에 없을 겁니다. 아마.

이 글은 '여름하늘 블로그'의 '파이어폭스를 쓰지 마라'에 남겨진 댓글이다. 이 댓글을 보며 안타까운 지경을 넘어서서 약간의 분노마저 느낄 수밖에 없었다.

인터넷 뱅킹을 한 번 하기 위해서는 최소한 다섯 개 이상의 액티브 X 프로그램을 설치해야 한다. 만약 인터넷을 통해 소규모 비즈니스를 하는 사람이라면 최소한 몇 개의 은행과 거래를 해야 하고(고객들이 대금 지불을 계좌이체를 할 경우를 대비해서), 그러기 위해선 시스템에 수 없이 많은 액티브 X 프로그램을 설치해야만 한다. 하다못해 키보드 해킹 방지 프로그램조차 은행마다 다른 회사 제품을 쓰며, 같은 회사 제품을 쓴다 하더라도 버전이 다르다. 한 회사의 똑같은 제품의 각각 다른 세 개의 버전이 설치되는 경우도 있다. 내 컴퓨터에서 실제로 벌어진 일이다. (이 망할 놈들. 새 버전을 설치하려면 이전 버전에 덮어씌우도록 만들던가, 아니면 알아서 지우던가. 그냥 새로운 버전만 설치하도록 만들어놓냐!) 이 액티브X 문제는 정말로 IT업계에서 일하는 사람이 보기엔 '수치스러운' 일이다. 윈도우 운영체제에 익스플로러를 사용하지 않으면 인터넷 뱅킹은 고사하고 세금도 낼 수 없다.

이러니 '고작해야 쓸데 없는 사이트 눈팅'밖에 못하는 브라우저가 뭐가 좋다고 하느냐며 비웃는 사람도 생기기 마련이다. 이게 도대체 뭐하는 짓이냐고.

'인터넷 익스플로러'만을 사용하게끔 강제로 규정한 것이나 마찬가지인 정부 기관에 대해 소송을 제기한 분이 있었지만, 깔끔하게 무시당했다. 정부 기관의 대국민 서비스는 대한민국에 거주하는 국민이라면 어떤 경우에도, 누구를 막론하고 무조건 받을 수 있어야 하는 것이 당연하다. 그것이 온라인을 통한 민원서비스라 해도 다를 건 없다. 그런데, 윈도우 운영체제에 익스플로러를 사용하지 않는 사람은 민원서비스를 받을 수 없도록 만들어놓은 것이다. 이런 일이 워낙 오랫 동안 방치되어 오다 보니 위의 댓글 같은 경우마저 생기고 말았다.

인터넷뱅킹, 공공기관 사이트 방문, 온라인 쇼핑에는 '익스플로러가 더 적합'한 것이 아니라, '익스플로러가 아니면' 아무것도 할 수 없도록 만들어놓은 것이 문제다. 일반 기업체가 스스로 원해서 '소수고객'을 무시하는 것까지는 그렇다치지만, 정부는 그렇게 하면 안되잖아? 매킨토시, 리눅스, 파이어폭스, 오페라 사용자는 세금 안냈냐?

난 파이어폭스를 1년 7개월째 사용하고 있다. 모든 면에서 파이어폭스가 익스플로러보다 최소한 못할 것이 없고, 몇 가지 면에서는 훨씬 낫다. 그러나 단 한가지, 바로 위 댓글에서 언급한 영역만은 파이어폭스가 익스플로러에 절대로 못미친다. 파이어폭스는 아무런 잘못이 없는데도 말이다.

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
2008/07/04 10:13 2008/07/04 10:13

트랙백 보낼 주소 :: http://thinkofweb.net/tt/trackback/109

  1. 파이어폭스 쓰는 목적은 대부분 사실 그냥 자기도취 아니냐?

    2008/07/04 11:19
    삭제
    (글을 다 쓰고 보니까, 제목이 좀 내 의도와 미스매칭인듯. 파폭 유저들이 거의 그렇다는게 아니라, 그런 사람도 있다는 걸 쓰려고 했었는데.. 뭐, 상관없다. 읽으면 그만이지 ㅋㅋㅋ 언제 내가 개념찾은 적이 있었나? -0-) http://gall.dcinside.com/list.php?id=mp3&no=464719&page=1 나도 파이어폭스 몇달간 써 봤지만, 언젠가부터 그냥 익스를 쓰고 있다. 글쎄.. 솔직히 말해 저렇게 웹마와 같은 좋은 대체..
  2. 파이어폭스랑 익스플로러라...;;

    2008/07/04 13:06
    삭제
    그래서 글 몇개를 읽어봤습니다만.. IE랑 파폭을 놓고 말싸움을 벌이는 유치한 내용이 꽤나 있었습니다.. 뭐.. 파폭이 좋은 사람은 파폭을 쓰고 IE가 좋은 사람은 IE를 쓰면 될것을.. 이라고 생각합니다만.. 근데 실질적으로 대한민국에서는 그게 안되지요.;; 한국의 거의 모든 웹사이트는 ActiveX를 사용합니다만.. 파폭은 그걸 지원하지 않습니다. 그런고로 더 빠른건지도 모르겠습니다. 네이버..아니 네이버는 제껴두고 다음으로 하겠습니다. 네이버는..

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

  1. 2008/07/04 11:18
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    보안 관련 부분, 그거 수정하는 것이 거의 불가능이라 할 정도로 어렵다는 거 아시나요? 프로그래머 역량을 떠나서, 보안업계 구조가 이상하다는 것을 해당 업계 종사자로부터 들었습니다.

    파이어폭스 홈페이지 가보면, 파폭에서 어떠한 비표준 태그가 발현될 수 있게 만들 수 있음에도 불구하고, 표준이 아니라면서 싹 제거해 버리더군요. 결국 파폭 이용자만 고생하게 되었습니다. 이런 현상이 꼭 좋은 것만은 아닌 듯 합니다. 웹 프로그래머가 바꾸면 된다구요? 말이야 쉽죠.
    • mindfree
      2008/07/04 13:07
      댓글 주소 수정/삭제
      거의 불가능이라 할 정도로 어렵다'는 것이 어떤 측면에서 어렵다는 것인지 궁금합니다. 기술적인 것인가요, 제도가 문제인가요? 고객(은행 등)의 시스템이나 인식이 문제인가요?

      제 글이 프로그래머 개인을 겨냥한 것으로 읽혀졌다면 미안합니다. 그런 의도가 아니구요.

      다만. 저도 서비스 공급자 측에서 일을 하는 사람입니다만, 이 말씀은 드리고 싶습니다. 공급자 측에서 일하는 사람이 어떤 문제 때문에 해결을 못하건 사용자는 알 바 아닙니다. 그저 인터넷 뱅킹으로 돈을 송금하려 했을 뿐인데 이유도 모르고 숱하게 뜨는 액티브X를 설치해야 한다는 것은 분명 불합리한 일입니다. 사용자 입장에선 그것 만으로 충분히 '변화'를 요구할 이유가 되지 않겠습니까?
    • 2008/07/04 15:47
      댓글 주소 수정/삭제
      그럼 애플 코리아 홈페이지에서 모든 고액결재가 OSX상에서 파이어폭스, 사파리, 오페라를 가리지 않고 액티브 엑스 하나 없이 가능하다는 점은 어찌 생각하시는지? 뭐가 불가능하다는 걸까요? 좀 궁금하네요.
  2. 현_Hyun
    2008/07/04 15:43
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    호주에서 인터넷 뱅킹할 때 activeX 하나도 없이 Java로 모든 것이 해결되는 것을 보고 많은 생각을 했었습니다. 파이어폭스건, 넷스케이프건, 익스플로러건 아무 문제없이 잘 되더군요. 사파리로는 못 해봤습니다.
    • mindfree
      2008/07/04 16:26
      댓글 주소 수정/삭제
      저도 미국에 있을 때 인터넷 뱅킹은 물론, DVD대여 사이트(넷플릭스) 결재부터 인터넷 쇼핑(아마존, 이베이 같은 대형 쇼핑몰부터 포함한 한국인이 운영하는 소규모 사이트까지)을 이용하는 데 액티브X를 한 번도 설치해본 적이 없었습니다..

      액티브X 없애는 것, 기술적으로는 절대 불가능하지 않습니다. 기술이 문제가 아닌거지요.
  3. 루키
    2008/07/04 23:37
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    전 속도, 디자인 땜에 파폭을 선호합니다.
    ie7는 속도, 가끔씩 죽어버리는 에러 때문에 짜증나지만
    파폭이 불편한점도 많아서... 같이 쓸 수 밖에 없군요.
    • mindfree
      2008/07/05 12:01
      댓글 주소 수정/삭제
      속도 역시 중요한 요소지요. 다만 익스플로러가 없으면 할 수 없는 일이 너무 많으니 어쩔 수 없이 두 개를 같이 써야 하는 게 문제.
[로그인][오픈아이디란?]

◀ PREV : [1] : ... [36] : [37] : [38] : [39] : [40] : [41] : [42] : [43] : [44] : ... [136] : NEXT ▶

BLOG main image
인터넷과 자유 의지, 그리고... by mindfree

카테고리

전체 (136)
인터넷 이야기 (35)
마음속 땅 한 평 (15)
CC Korea (24)
기타등등 (61)
mindfree 소개 (1)
Total : 56679
Today : 63 Yesterday : 272